近日，beat365体育官网平台刘森林在《社会科学战线》2026年第5期上发表了题为《再思费尔巴哈与德国古典哲学的“终结”》的高质量论文。

文章认为，费尔巴哈与恩格斯论及的德国古典哲学的“终结”一词有Ausgang(出路)、Vollendung(完成)、Ende(结束)、Abschluss(结束)等。恩格斯所谓的“终结”系指Ausgang(出路)。“出路”与“完成”或“结束”不一样：“出路”必须有新方向的开拓，而“完成”或“结束”只是旧思路的完成或结束。“出路”所要求的“新”开拓与主体性哲学内含的张力如何释放和解决直接相关，即跟先验与经验、理性与感性、理论与实践的关系中后者的地位和话语权不断上升并由此要求一种新的建构相关。在此意义上，黑格尔哲学是德国古典哲学的理想性的“完成”，是标准性方案的“完成”，而晚期谢林以肯定哲学补充与完善否定哲学的方案则是德国古典哲学“拯救”与修补意义上的“完成”与“终结”。费尔巴哈在晚期谢林基础上所构建的“新的唯一的肯定哲学”并未达到黑格尔与谢林的水准与厚度，构不成“出路”。“出路”意义上的“终结”是由马克思和尼采承担的。

《社会科学战线》是大型综合性哲社科学术期刊，由吉林省社科院主办。该刊涵盖哲学、经济学、历史学、文学、政治学、法学、社会学、教育学等学科，是中国人文社科核心期刊、全国综合性人文·社科类核心期刊、中文社科引文索引（CSSCI）来源期刊、中国期刊方阵双效期刊。获第一至第四届“国家期刊奖”、“第二届中国政府出版奖期刊奖提名奖”、国家社科基金首批学术期刊资助、东三省优秀社科期刊、第一届北方优秀期刊、吉林省十佳期刊、吉林名刊等荣誉。杂志发行于国内各大学、科研机构，以及美、英、德、日等近30个国家和地区。

文：凌墨晗 封莹

审核：翁祥栋