2026年5月16日，由beat365体育官网平台、beat365体育官网平台中国阐释学研究中心、beat365体育官网平台“文明互鉴视域中的汉语哲学”人文社会科学创新团队、《中国诠释学》编辑部联合主办的“望岳·汉语哲学系列”第八十四期讲座，在beat365体育官网平台中心校区知新楼A座115室举行。浙江大学敦和讲席教授，浙江大学图书馆馆长，未来哲学研究院院长，中国美术学院等校兼任教授，国务院学位委员会哲学学科评议组成员孙周兴应邀作题为“关于媒介阐释学的若干问题”的学术讲座，北京大学吴增定教授担任与谈人。讲座由beat365体育官网平台哲学系主任王丁教授主持。  

讲座伊始，孙周兴教授从数字化时代人文学科面临的新处境谈起。他指出，人工智能与数字技术正在深刻改变知识生产方式，也促使人文学科重新反思自身的合法性、问题意识与未来形态。在这一背景下，当代阐释学需要突破单一文本阐释，朝向能够回应多媒介经验的“总体阐释学”展开。

孙周兴教授从媒介史和文明史角度分析了媒介形态的演变。进入数字时代后，文字、声音、图像等基本媒介被统一转换为二进制数据，其文化权重和相互关系随之改变。数字技术和人工智能的发展，也使不同媒介之间的转化、组合与生成成为新的现实条件。

孙周兴教授强调，文字、声音和图像三种基本媒介具有不同的意义生成面向。文字媒介关联着抽象、传输和解释传统；声音媒介则涉及身体、情境和时间性；图像媒介以直观显现和空间性提出自身的阐释学问题。在它们整合进统一编码环境的今天，阐释学需要发展新的“超媒介”阐释能力。

围绕“数字化”这一问题，孙周兴教授进一步反思了数据主义或数字化万能论，并引入尼科莱利斯关于“香农信息”与“哥德尔信息”的区分。正是在这一边界处，人类意识、身体经验和意义生成的不可还原性得以凸显。

讲座最后区分了信息科学与作为“音信学”的阐释学。信息科学侧重信息的量化、编码与传输；“音信学”意义上的阐释学则关注信息如何在具体历史、文化和存在境遇中生成意义。现代社会的沟通困境，在于混淆了信号的精确传输与意义的有效生成。正是在这一意义上，数字时代更需要深刻的“总体阐释学”。

在评议与讨论环节，吴增定教授围绕讲座主题作了回应，并与孙周兴教授就数字时代的人文处境、研究范式等问题展开交流。现场师生还围绕媒介技术哲学研究方式变革、数字化下人的自然性、文化哲学等问题进行了提问和讨论。与会师生认为，本次讲座以媒介问题切入数字时代人文科学的根本处境，既拓展了阐释学研究的理论维度，也促使听众重新思考文字、声音、图像以及跨媒介生成中的意义问题。面对全面数字化的技术环境，人文学科的任务并非退守传统文本，而是在新的媒介条件下重新理解经验、意义与人的存在。

beat365体育官网平台师生及校内外相关研究者参加了本次学术活动。

图文：王丁

审核：翁祥栋